스타트업 창업자는 회사 설립 전에 사업 형태와 공동창업자의 역할을 고민하고, 이후 계약과 채용, 투자 과정에서 다른 법률 질문을 만난다. 동성로의 법률사무소가 창업자를 위한 글을 만들 때 모든 문제를 '법률자문' 한 페이지에 짧게 넣기보다 현재 사업 단계에서 필요한 검토 사항을 구분해야 한다.
설립을 앞둔 사람은 개인사업자와 법인의 차이, 공동창업자의 의사결정과 지분 구조를 묻는다. 지분율 숫자만 정하면 분쟁을 예방할 수 있다는 식으로 단정하지 않는다. 각자의 업무와 권한, 퇴사나 새 투자 상황에서의 처리 방법을 상담에서 논의할 수 있도록 질문을 정리한다. 인터넷의 표준 계약서를 그대로 적용하기보다 실제 사업 구조에 맞는 법률 검토가 필요하다.
투자 단계에서는 받은 계약서의 권리와 의무, 기존 주주와의 관계를 살펴야 할 수 있다. 직원 채용에서는 근로계약과 내부 운영, 스톡옵션 등을 별도 주제로 다룰 수 있다. 브랜드명과 저작물에 관한 지식재산권 질문은 투자 계약과 또 다른 범위다. 각 페이지에서 다른 문서와 결정을 다루되 결과를 보장하는 홍보 문장은 피한다.
상담 전에는 회사의 현재 상태와 참여자, 이미 체결한 계약과 예정된 일정을 정리할 수 있다. 공개 글에서 민감한 계약서를 아무 경로로 전송하도록 요구하지 않는다. 법률 검토 비용은 업무 범위와 문서량에 따라 달라질 수 있으므로 어떤 일이 포함되는지 확인해야 한다. 실제 변호사의 전문 검수와 최신 정보 갱신도 필요하다.
동성로의 사무실 위치와 상담 방식을 정확하게 연결한다. 설립, 채용과 투자 글을 각각 읽은 창업자가 지금 결정해야 하는 문제를 구분할 수 있어야 한다. 법률 콘텐츠의 목표는 모든 계약의 정답을 온라인에 주는 것이 아니라 적시에 필요한 문서와 질문을 준비하도록 돕는 일이다.